La réforme des retraites…..2
juin 25th, 2010Réforme de la retraite.
Depuis un certain temps, je ne mettais plus d’article politique, mais là je ne peux me ‘’taire’’, je commence à voir que les français sortent enfin de leur léthargie. Hier, notre quotidien qui ne peut-être classé à gauche, affiche en caractères énormes : ‘’ Ils étaient plus de 30 000 à Grenoble’’, il est de plus en plus difficile aux médias de suivre les chiffres que le gouvernement et sa police avancent. Ils savent très bien que les français ne sont pas bigleux, ils perdent déjà assez de clients en reprenant, souvent, presque mots à mots, les communiqués et fariboles dont nos abreuvent le gouvernement et leurs commensaux, même si certains commencent à penser à la sauvegarde de leur gagne-pain : le siège de député ou de sénateur….
Je ne vais pas attaquer l’ensemble de cette réforme, d’autres le font mieux que moi, mais juste un de ses paragraphes qui est ‘’La pénibilité’’. Décidément ils nous prennent pour des écervelés. En avançant le fait qu’il faudra avoir une déficience physique de 20% pour avoir le droit à une retraite, qui vu l’âge légal de celle-ci, sera anticipée, je m’aperçois que ces messieurs ont eux… une déficience intellectuelle, car nous connaissons depuis longtemps ce procédé.
Qui va fixer ce pourcentage de 20% ? La médecine du travail qui elle est financée par le patronat. Nous nous souvenons très bien des luttes des années passées, pour la reconnaissance de la silicose et, il n’y a pas si longtemps que ça, pour l’asbestose et le cancer des poumons qui en découle avec l’utilisation de l’amiante. 20%, ils me font rire quand je vois que pas mal de compagnons se sont retrouvés avec des 35% voire pour certains 60% d’une visite à l’autre. J’ai même connu un compagnon à qui on a annoncé du 80% après plusieurs années de lutte. J’étais là, lors de cette annonce et je me souviens de sa femme en pleure. 5 ans après, il décédait.
Quelques deux années plus tard, j’étais reconnu à 25% puis 2 ans après à 35%. On ne m’a pas mis à la retraite anticipée bien que j’eusse plus de trimestres que ceux nécessaires. Le patron, devant l’hécatombe qui s’annonçait chez lui, m’a proposé de me licencier puisque certains travaux m’étaient plus ou moins interdits. La retraite était à 60 ans, et moi au panier des affaires sales à 58 ans ½.J’ai perçu pendant 18 mois le chômedu. Et à 60 ans pile la retraite. Plus de 8 ans de lutte avant d’être reconnu, le temps de se flinguer, pour certains.
Quand on voit comment certains se gobergent à nos frais, quand on voit les cadeaux qui sont faits à certaines couches de la population, que ceux qui expatrient leurs avoirs, perçoivent tout de même la SS, à la branche « Sécurité sociale des français vivant à l’ étranger » nous sommes en droit de leurs dire, messieurs, nous en avons assez de payer vos conneries, alors que vous, vous ne serez pas touchés par ces mesures. Vous aurez une retraite élevée assurée par nos impôts. Que diable, soyez modestes dans vos paroles et écrits et arrêtez de nous pendre pour des corniauds !!
De plus, lorsqu’on vous annonce 30% voire 40%, vous pensez que les indemnités que vous allez percevoir serons de 30 voire 40% de votre salaire. Et bien non, les ouvriers ne sont pas des ministres, vous ne percevez en réalité que la moitié soit 15% pour une reconnaissance de 30% et 20% pour une de 40%. Vous percevez la totalité à partir des 50% lorsqu’il vous reste peu de temps à vivre. Voila ce qui incite à ne pas croire tout ce que ces bons apôtres nous serinent.
PS : c’est la banderole du collège en face de chez nous.